• Monday July 15,2019

Varför ska inte forskare vara Hollywoodhjältar?

Anonim

I en kolumn i den senaste utgåvan av Nature tar Daniel Sarewitz, medordförande för Consortium for Science, Policy and Outcomes vid Arizona State University, på National Academy's Science Entertainment Exchange (SEE). SEE syftar till att berika och förbättra kvaliteten på vetenskapen och avbildningen av forskare i filmer och TV. (Fullständig information: Ibland samråder jag för science fiction-filmer och tv-program via Exchange.)

Sarewitz tar sikte på SEE: s intresse för mindre stereotypa skildringar av forskare genom att hävda att dessa stereotyper är korrekta: "som biolog EO Wilson.

har förklarat, forskare måste arbeta 80 timmar i veckan om de hoppas kunna göra viktig forskning. Det lämnar inte mycket tid för att utveckla sociala färdigheter eller handla på trevliga kläder. "Detta kommer att komma som en chock för många toppforskare som jag vet, som klarar av att ha ett socialt liv och klä sig fashionabelt samtidigt som de arbetar betydligt mindre än 80 timmar i veckan. Hans vision av den socialt isolerade och evigt oförskämda forskaren är otrolig, trots vad han såg i Back to the Future för kvartalet sedan.

Sarewitz anser att forskare skiljer sig från poliser och morticians eftersom vi är "en del av ett företag som kontinuerligt förvandlar samhälle, natur och till och med mänskligheten på sätt som alla kan uppleva men ingen kan verkligen förstå." På grund av detta säger Sarewitz " Det finns en naivitet som gränsar till det oblivious i akademins ansträngningar att göra vetenskap och forskare mer kända och välsmakande genom massunderhållning. "

På flera nivåer är detta ett bisarrt krav. Jag kommer att fokusera på den mest relevanta punkten, det vill säga att SEE inte handlar om sockerbeläggning, det ytterst oförklarliga arbetet (!) Av forskare för att omvandla mänskligheten. SEE gör det möjligt för berättare att lära känna riktiga arbetsforskare så att deras dramatiska skildringar inte bara handlar om stereotyper, men gör kontakt med verkligheten - på något sätt mer välbekant och välsmakande, i andra mindre. Det betyder rikare karaktärer som har mer djup - precis som en romanförfattare som går i besväret med att göra bakgrundsforskning om hur livet som journalist är, kan skriva om en journalistisk karaktär med mer djup.

Slutligen föreslår Sarewitz att syftet med SEE står i strid med skapandet av bra drama. Att göra forskare mer realistiska och förbättra kvaliteten på vetenskapen i filmer skulle sanera stora drama till obetydlig pedantry. Det här är den del av kommentaren som kan resonera, om det bara var sant.

Forskare som arbetar med SEE och de reklam som SEE förbinder dem att komma ihop i en samarbetsanda för att berika skildringar av vetenskap och forskare. De är inte där för att samråda om hur ett bra drama ska byggas - vilket, som Sarewitz korrekt påpekar, ofta innehåller element av mystik, tvetydighet, öppna frågor och skildringar av de typer av hubris och viljestyrka som påverkar oss alla, inklusive forskare. Som konsult för en sci-fi-show som handlar om hubris och vilja till makten av forskare som utvecklar robotar (cylonerna) som försöker utplåna mänskligheten (en prequel till Battlestar Galactica kallad Caprica ), kan jag göra starka försäkringar på det Göra. Som det borde kvarstår jobbet med att skapa en bra historia i händerna på de människor som är begåvade på det, medan vi håller fast vid vad vi gör bra. Underhållning och vetenskap är två olika världar och Sarewitz uppvisar en naivitet som gränsar till det oblivious att föreslå att de människor som deltar i mötet mellan dessa två världar inte är medvetna om vad de tar med sig till bordet.

Det är olyckligt att naturen, en av de mest lästa tidskrifterna i vetenskapen, har gett Sarewitz ett forum för dessa dåligt övervägda kommentarer. Inget tillvägagångssätt för att förbättra vetenskapens läskunnighet i vårt samhälle är utan fel, och vi bör omfamna kritisk granskning av vilka tillvägagångssätt som är mest effektiva. Hans stycke misslyckas med att göra det, istället ge röst till sina egna förutfattade och naivita om processen.


Intressanta Artiklar

Paris Hilton gör inte drog, hon är en drog.  En värktablett.

Paris Hilton gör inte drog, hon är en drog. En värktablett.

När du tittar på en bild av Paris Hilton känner du dig inte varm och luddig inuti, som om all smärta lämnade din kropp? Om så är fallet har du något gemensamt med manliga möss, för vilka man tittar på en bild av tabloiddronningen har en smärtstillande effekt. Men om du är mer som jag och tittar på en bild av arvingen ger dig heebie jeebies känner du dig bättre när du hör forskare 'förklaring till denna analgetiska effekt: Forskarna misstänker att bilden av Paris är verkligen bara stressar musen ut. De tror att hon är

Ansiktets utveckling: Ett brev till vissa läsare i Tennessee

Ansiktets utveckling: Ett brev till vissa läsare i Tennessee

Något konstigt hände nyligen till mig i Tennessee. Jag var faktiskt inte i Tennessee när det hände. Den främmande härligheten kom från där-faktiskt, från en plats i Tennessee-och så småningom nådde mig upp här i New England. Det började med en kolumn jag skrev i oktoberutgåvan av Discover, om utvecklingen av det mänskliga ansiktet. Ibland skriver

School Spying Update: Distrikt används webbkameror 42 gånger;  FBI på fallet

School Spying Update: Distrikt används webbkameror 42 gånger; FBI på fallet

När vi senast lämnade Lower Merion School District hade tjänstemännen cirkulerat vagnarna och vägrade att öppet diskutera rättegångskostnadsskolans administratörer med fjärråtkomst till webkamerorna i de bärbara datorer som utlämnades till studenter och gör det utan eleverna eller deras föräldrar 'kunskap. Skolan var gan

Forskare identifierar den skyldige som hotar den kinesiska Sturgeon med utrotning

Forskare identifierar den skyldige som hotar den kinesiska Sturgeon med utrotning

Kinas senaste ekonomiska boom har kommit på bekostnad av förorenade landskap och nyutrotningshotade arter, och nu förklarar en ny studie hur en annan art har lämnats ut på utkanten av utrotningen. Den utrotningshotade kinesiska sturgen bor i östra Kina och Gula haven och återvänder till Kinas Yangtze-flod för att gissa. Byggand

Regel nr 1 för bärande kärnhemligheter: Lämna inte bärbar dator i hotellrummet

Regel nr 1 för bärande kärnhemligheter: Lämna inte bärbar dator i hotellrummet

Allvarligt borde inte statliga tjänstemän som är involverade i hemlig verksamhet tvingas sitta genom datasäkerhet 101? Enligt en ny rapport visade en syrisk tjänsteman anmärkningsvärd okunnighet om bästa säkerhetspraxis samtidigt som han bodde i ett posh hotell i London 2006. Officiellt besökte den israeliska underrättelsetjänsten Mossad med misstankar om att han visste någonting om en hemlig kärnvapen reaktor i den syriska öknen på en plats kallad Al Kibar-komplexet. När syran gick

Dessa idioter förstörs av vetenskap

Dessa idioter förstörs av vetenskap

En ny studie från två doktorander vid University of Leicester har bevisat, en gång för alla, att Justin Timberlake inte vet vad han pratar om. I ett kort papper visar eleverna att det är fysiskt omöjligt för en person att gråta en flod. Även om vi gjorde varje person på jorden, såg Titanic samtidigt som vi lyssnade på Sarah McLachlan, och samlade då den ofrånkomliga floden av tårar, hela mänskligheten skulle fortfarande inte fylla en flod. Som en riktmär